22 September 2009
Unyansert om antroposofene
Bjørneboe
Det står mye interessant å lese i Morgenbladets utdrag av Tore Rems biografi om Jens Bjørneboe (4. september), og forfatteren skal ha honnør for å ha funnet kildemateriale som belyser nye sider av Bjørneboes liv, ikke minst den perioden Bjørneboe arbeidet inngående med Rudolf Steiners antroposofi. Dessverre kan utdraget tyde på at Rem er blitt fristet til å lage en sensasjonell vinkling på stoffet.
Rems unyanserte fremstilling må naturligvis etterlate en betenkelig ettersmak hos leseren: at «antroposofene» stort sett hadde sympatiene på feil side, og at de «hyllet tysk kultur» i stedet for å engasjere seg. Men hvordan får Rem virkeligheten til å henge sammen? Synes han at det «antroposofene» både før og siden har bidratt med i norsk kultur- og samfunnsliv, for eksempel steinerskoler, økologisk jordbruk, etisk bankvirksomhet, sosialterapeutisk initiativkraft, passer sammen med denne ettersmaken? Er ikke virkeligheten likevel mer sammensatt, til tross for at en og annen trådte feil?
